急诊药物滥用患者插手方法的比较性研究

医务人员如重症(ED)等常常都会遇到并不需要处理方式有解决办法的物质滥用权力的状况。近年来，在组织起来，实施和评估物质滥用权力干预工具各个方面的研究者也显著增加。但是目前为止，重症除了急性期神经外科镇静外科手术尚很难一般性的干预安全措施。

为此，来自美国的Michael P.Bogenschutz等学者透过了一项研究者，旨在比较通过电话资讯干预(BI-B)与透过配对、评估、转诊外科手术等有意思的干预(SAR)及仅仅旨在适用抗生素的ED症状中所透过最小化配对（MOS）这三种工具对重症抗生素滥用权力症状外科手术病状状况的严重影响。

研究者结果发掘出，有意思的综合性干预安全措施与其他工具比起，并很难显著改善抗生素滥用权力症状的病状状况，以后还并不需要进一步的研究者以指明如何愈来愈好地外科手术这部分症状。该研究者结果发表于最新一期的JAMA Intern Med杂志中所。

研究者划入2010年10月末至2012年2月末年间美国6家教学医院1285由此可知ED症状，这些症状10项抗生素滥用权力配对次测试全队≥3分(坚称不存在中所度到重度的抗生素滥用权力的解决办法)，并且目前为止打算适用抗生素。将这些症状随机相应至MOS分组(n = 431)和SAR分组(n = 427),或BI-B分组(n = 427)。在3、6和12个月末时透过盲法的随访评估。

在透过配对后，MSO分组的病人仅发来了一个信息参考书。SAR分组症状拒绝接受了评估，并且如果不存在成瘾，则拒绝接受转诊透过成瘾外科手术，BI-B分组病人者拒绝接受了评估以及SAR分组症状的处理方式，外加一次基于动机谈及原则且在参考书指导下的讨论，直至在症状重症就诊当月末完成2次这样的电话讨论。

随访的病状结果评估还包括症状报告的适用主要解决办法抗生素的年数，适用任何抗生素的年数，重度喝醉的年数，以及基于毛发分析的抗生素适用状况。最主要起始站为3个月末随访期之前30天内症状报告的适用主要解决办法抗生素的年数。

3、6和12个月末后症状的随访率分别为89%、89%和81%。在主要起始站各个方面，抗生素适用年数的不同分别如下：MSO vs BI-B为0.72，P = .57; SAR vs BI-B为 0.70，P = .57; SAR vs MSO为−0.02；P = .98.在第3,6,12个月末时各分组症状在症状报告的适用主要解决办法抗生素的年数，适用任何抗生素的年数，重度喝醉的年数等各个方面均很难不同。

在3个月末随访时，SAR分组病人毛发样本抗生素滥用权力阳性率高于MSO分组病人或者BI-B分组病人。在其他时间点时各分组病人毛发分析的不同很难显著统计学意味。

该研究者结论指出，在这分组透过重症外科手术的抗生素滥用权力的症状中所，一种比起之下强的有意思的干预安全措施并很难显著改善抗生素滥用权力症状的病状。并不需要愈来愈多的研究者进一步指明在重症如何愈来愈有效地处理方式抗生素滥用权力的症状。

拍照信源邮箱

编辑： 刘卓